基礎知識
大手企業にAIエージェントを導入した成功事例5選!活用すべき理由やメリットを紹介
AIエージェントの企業への導入は、単なる業務効率化にとどまらず、組織全体の生産性や競争力を高める戦略的施策として注目を集めています。特に大企業においては、複雑な業務フローの最適化や属人化の解消、さらには人手不足への対応など、多くの課題解決に直結する可能性を秘めています。
本記事では、AIエージェントの基本概念から、導入メリット・デメリット、成功事例、選定時のポイントまでを体系的に整理し、企業が自社に最適なAIエージェントを導入するための具体的な手順と判断軸を解説します。
JAPAN AI AGENTへのお問い合わせ・資料請求は以下のリンクから↓
様々な業務を自律的に遂行するAIエージェント「JAPAN AI AGENT」
【2026年】法人向け生成AIサービスおすすめ15選を比較!タイプ別にご紹介
日本企業のための
最も実用的なAIエージェントへ!
AIが企業の様々な職種の
方々が
普段行っている
タスクを自律的に実行
JAPAN AI AGENT
実用性の高いAIエージェンを提供
無料の伴走サポート
高いカスタマイズ性
目標設定をだけで自律的にAIが各タスクを実行
- 近年、企業がAIエージェントを導入する理由
- そもそもAIエージェントとは
- 企業がAIエージェントを活用すべき理由
- 企業がAIエージェントを導入するメリット
- 企業がAIエージェントを導入するデメリット
- 大手企業にAIエージェントを導入した成功事例5選
- 1. 建設業の老舗が 「覚える非効率」を解消し、現場の生産性を向上
- 2. 属人化を解消し、新規事業立案を加速
- 3. 紙文化を改革、月266時間の事務工数削減
- 4. 「属人化と事務負荷」 を解消し国際展開スピードを大幅に加速
- 5. ローコード内製化と議事録作成時間を95%削減
- 企業がAIエージェント導入を成功させるためのポイント
- よくある質問
- 大手企業がAIエージェントを導入する際の、中小企業とは異なる特有のメリットは何ですか?
- 導入時に最も重要なリスク対策は何ですか?特にデータセキュリティやコンプライアンスについて教えてください。
- AIエージェントを導入する際、まずはどの部門から始めるのが効果的ですか?
- まとめ:企業にAIエージェント導入するなら柔軟なカスタマイズと高い実用性を誇る「JAPAN AI AGENT」
近年、企業がAIエージェントを導入する理由

日本企業では、少子高齢化による労働人口の減少が深刻化しており、人材不足はあらゆる業界に共通する課題となっています。AIエージェントの導入は、こうした構造的問題に対応する施策として注目されています。従来のRPAでは対応できなかった判断や学習を伴う業務をAIが担うことで、ホワイトカラーの生産性が大幅に向上し、単純作業から解放された従業員は、より戦略的で創造的な業務に集中できるようになります。結果として、企業全体の働き方改革の推進にもつながる点が評価されています。
また、デジタル競争が激化する中、AIエージェントは企業の競争力を維持するためのDX推進の鍵として位置づけられています。AIがデータの分析から意思決定、実行までを一貫して自律的に行うことで、変化への対応速度が飛躍的に高まり、市場環境に柔軟に対応できる体制が整います。さらに、部門間の業務を横断的に最適化する機能により、サイロ化した組織構造を打破し、自律的に意思決定が進む経営システムへの移行を現実的なものとします。
出典:独立行政法人情報処理推進機構 「DX推進指標」とそのガイダンス
そもそもAIエージェントとは

AIエージェントは、従来の単機能な自動化ツールとは異なり、状況に応じた判断や実行を自律的に行う次世代の仕組みとして注目されています。生成AIが得意とする文章生成などに加えて、複数の業務プロセスを連携・実行する力を備えており、業務改革やDX推進の基盤となりつつあります。ここでは、AIエージェントの基本的な概念と生成AIとの違いについてお伝えします。
- 基礎概要
- 生成AIとの違い
基礎概要
AIエージェントは、利用者の意図に沿って自律的に動作する人工知能であり、目的達成のために適切な判断と行動を自ら選択できる仕組みを備えています。蓄積された知識だけでなく、継続的に取得するデータや外部情報も活用しながら、状況に応じて柔軟にタスクを遂行する点が特徴です。業務の自動化や省力化を図る手段として、さまざまな分野で導入が進んでいます。
生成AIとの違い
生成AIは、入力に応じてコンテンツを作り出す技術であり、基本的には受け身の振る舞いが中心となります。これに対してAIエージェントは、生成AIやAPI、データベースなど複数の要素を組み合わせ、自発的にアクションを選択・実行します。単に応答するのではなく、目標に向かって主体的に判断し動ける点が、大きな違いとして挙げられます。
企業がAIエージェントを活用すべき理由

ビジネス環境の変化や労働力不足の深刻化により、AIエージェントの導入は単なる業務効率化にとどまらず、企業の持続的成長に直結する取り組みとなりつつあります。生産性の向上、データを活用した意思決定の加速、属人化の解消といった観点からも、導入の必要性は高まっています。ここでは、AIエージェントを企業が戦略的に活用すべき理由についてお伝えします。
- 労働生産性の劇的向上と人手不足への対応
- データドリブンな経営と競争優位性の確保
- 業務品質の標準化と属人化の解消
労働生産性の劇的向上と人手不足への対応
日本では労働人口の減少が続き、人材確保が難しくなっています。AIエージェントが判断や学習を伴う業務を自律的に処理することで、一人あたりの生産性を高め、限られた人数でも事業を維持・拡大できる体制づくりに寄与します。
データドリブンな経営と競争優位性の確保
AIエージェントは分析結果を確認して指示を与える手間を省き、データに基づく行動を自律的に実行できます。意思決定からアクションまでの時間を短縮することで、市場変化に迅速に対応でき、競合より優位に立つための基盤が整います。
業務品質の標準化と属人化の解消
経験や勘に頼る業務プロセスでは品質が安定しません。AIエージェントが最適な処理手順に沿ってタスクを遂行することで、品質が均一化されます。これにより属人化が解消され、継続的に安定した成果を得られる体制が構築されます。
【2025年最新】AIを活用した業務自動化ツールおすすめ比較13選!選び方をご紹介
AIで資料作成を自動化する方法とは?おすすめのスライド生成AIをご紹介
ナレッジマネジメントにAIを活用すべき理由とは?そのメリットや注意点を解説
企業がAIエージェントを導入するメリット

AIエージェントの導入は、業務の効率化だけでなく、コスト削減や人的エラーの防止、顧客対応力の強化といった多角的な効果をもたらします。特に、営業やカスタマーサポートなど日常的な業務領域での活用が進んでおり、成果を上げている企業も増えています。ここでは、AIエージェント導入によって企業が得られる具体的なメリットについてお伝えします。
- 業務改善と経費削減
- 人的ミスの削減
- 24時間体制で迅速対応
- 顧客満足の向上
業務改善と経費削減
AIエージェントが問い合わせ対応やデータ入力などの定型処理を自動で行うことで、作業時間を短縮し、人材をより重要な業務へ再配置できます。この仕組みにより人件費や管理にかかるコストを抑えられ、特にルーティンワークの多い組織では効果が表れやすくなります。
人的ミスの削減
同じ処理を繰り返しても精度が揺らがないAIエージェントは、入力や転記の誤りといったヒューマンエラーを抑制します。財務処理などミスの影響が大きい業務においても、安定した品質で処理を任せることができます。
24時間体制で迅速対応
AIエージェントは時間帯に依存せず稼働でき、夜間の問い合わせや緊急対応など時間外の業務でも柔軟に処理できます。365日体制の運用が可能となることで、対応の遅延や取りこぼしを防ぎます。
顧客満足の向上
迅速かつ精度の高い応答により、顧客とのやり取りの品質が向上します。さらにデータを基に状況に応じた提案が行えるため、一人ひとりに合わせた体験が提供でき、満足度や継続利用への意欲向上にもつながります。
企業がAIエージェントを導入するデメリット

業務効率化や顧客対応力の向上など、多くのメリットがある一方で、AIエージェントの導入にはいくつかの注意点も存在します。特に、運用環境の整備や情報管理体制の強化が不十分なまま活用を進めると、期待通りの成果を得られないリスクもあります。ここでは、導入時に企業が認識すべき主なデメリットについてお伝えします。
- 社内ルールの整備が必要
- 誤情報を提供する可能性
- 情報流出のリスク
社内ルールの整備が必要
運用ルールが曖昧なままAIエージェントを導入すると、操作方法や判断基準にばらつきが生じ、トラブルの原因になります。利用範囲や手順を明確にし、社内全体で統一した運用ができる体制を整える必要があります。
誤情報を提供する可能性
AIエージェントは学習データに依存して判断します。データに偏りがあれば、誤った内容を提示する可能性はゼロではありません。出力結果をそのまま受け入れるのではなく、人による確認や補正を前提とした運用が求められます。
情報流出のリスク
機密情報を扱う場面では、AIエージェントの学習過程や外部連携に伴う漏えいリスクに注意が必要です。不正アクセスや内部からの持ち出しを防ぐため、セキュリティ対策とガバナンス体制を整備して運用することが重要です。
上場企業水準のセキュリティ環境で安心して利用できる「JAPAN AI AGENT」

JAPAN AI AGENTは、上場企業レベルの厳格なセキュリティ基準を満たす体制を構築しており、情報管理における信頼性の高さが特長です。ジーニーグループの基盤を活かし、プライバシーマークの取得をはじめ、企業データの保護を徹底した仕組みが整っています。
また、日本企業の業務特性に即したエージェントが数多く用意されており、自社に合わせた独自エージェントのカスタマイズも可能です。セキュリティと柔軟性の両面に優れたこの製品は、安心して導入できるAIエージェントとして、多くの企業に選ばれています。
JAPAN AI AGENTへのお問い合わせ・資料請求は以下のリンクから↓
様々な業務を自律的に遂行するAIエージェント「JAPAN AI AGENT」
日本企業のための
最も実用的なAIエージェントへ!
AIが企業の様々な職種の
方々が
普段行っている
タスクを自律的に実行
JAPAN AI AGENT
実用性の高いAIエージェンを提供
無料の伴走サポート
高いカスタマイズ性
目標設定をだけで自律的にAIが各タスクを実行
大手企業にAIエージェントを導入した成功事例5選

AIエージェントの導入は、単なる業務効率化にとどまらず、現場の生産性向上や属人化の解消、事務作業の大幅削減といった具体的な成果につながっています。特に、大手企業の現場で蓄積されたノウハウとAIの自律性を融合することで、業務改革や新規事業の加速を実現している事例も増えています。ここでは、AIエージェントを導入し成果を上げた代表的な成功事例をご紹介します。
- 建設業の老舗が 「覚える非効率」を解消し、現場の生産性を向上
- 属人化を解消し、新規事業立案を加速
- 紙文化を改革、月266時間の事務工数削減
- 「属人化と事務負荷」 を解消し国際展開スピードを大幅に加速
- ローコード内製化と議事録作成時間を95%削減
1. 建設業の老舗が 「覚える非効率」を解消し、現場の生産性を向上
製品仕様や建築用語、社内ルールなど覚えるべき情報が膨大で、若手が毎回ベテランに確認する非効率が常態化していました。会議の記録作成も手作業に依存し、確認作業の繰り返しで現場のスピードが低下。さらに、ペーパーレス化が進む一方で、新ツール導入への温度差が社内に残り、DX推進にブレーキがかかっていました。
そこで、JAPAN AI AGENTを導入し、専任のCSによる伴走支援のもとで社内浸透を図りました。自社の製品情報に特化した検索エージェントを構築し、設計部への電話問い合わせを代替。議事録作成や帳票・事例写真のひな形生成もAIに任せ、文字起こしや資料作成の負担を軽減しました。また、現場主導でエージェントを内製し、社員同士が勉強会で共有する流れをつくった結果、400を超えるアカウントが稼働する状態となりました。
その結果、問い合わせ対応が減少し、ベテランは図面作成などの中核業務に集中可能となりました。若手もAIを通じて正確な情報にすぐアクセスできるようになり、属人化が解消。社内全体で「これもAIでできるのでは」という前向きな発想が広がり、建設業特有の親方文化にも変化が現れました。記録・確認作業の削減により、残業時間も抑えられ、長時間労働是正への手応えも得られています。
2. 属人化を解消し、新規事業立案を加速
議事録作成や資料整形に時間がかかり、提案内容の質を高める作業が後回しになるなど、文書作成の負荷が業務のボトルネックとなっていました。扱う情報の機密性が高く、クラウド型AIに対するセキュリティ上の懸念も根強く、導入判断には慎重な姿勢が求められていました。また、担当者ごとに業務の進め方が異なり、属人化によって業務フローの再現性が低下していたことも課題でした。
JAPAN AI AGENTは、PマークやISMS取得の要件を満たす堅牢なセキュリティ体制と、高精度な独自RAG機能により選定されました。議事録作成や日報作成の自動化、資料の改善点抽出といった用途で実践的に活用され、日常業務の幅広い自動化と効率化を実現。非エンジニアの社員もHTMLやクラウドを活用した簡易システムを試作するなど、現場の創意工夫が生まれる土壌が整備されました。
その結果、議事録作成などにかかる時間が大幅に削減され、業務の再現性が高まり、属人化が解消。非効率な業務フローが整理され、社員は提案の質を高める作業に集中できるようになりました。また、情報漏洩リスクを抑えながらAIを業務に取り入れられる安心感が醸成され、新規事業の検討や実行に向けたスピードと精度が飛躍的に向上しています。
3. 紙文化を改革、月266時間の事務工数削減
現場には「紙のほうが楽」という根強い意識があり、ITツールに不慣れな社員も多かったため、新しい仕組みがなかなか浸透せず、DXが停滞していました。議事録や文書レビューなどの日常的な事務作業に多くの時間が割かれ、社員が本来取り組むべき業務に十分な時間を使えない状況が続いていました。また、全国の工場に散在する3万件以上のSOPが紙や検索性の低い形式で保管され、必要な情報にアクセスするのに多大な労力を要していた点も大きな課題でした。
JAPAN AI AGENTを導入し、議事録作成やレポート要約、ネクストアクション抽出など一連の作業をAIが自動処理する仕組みを構築。誰でも直感的に操作できるシンプルなUXを採用し、ITリテラシーに不安のある社員でも自然に使える環境を整えました。さらに、教育資料に画像生成AIを取り入れ、注意喚起シートを漫画形式に刷新。情報検索では、SOPの検索性を高める業種特化型AI検索システムを独自開発し、本格展開を進めています。
その結果、事務部門を中心に月266時間の業務削減を実現し、経済産業省の「DX認定事業者」に選定されました。「生成AIを考える会」の活動により、社員間で失敗事例も共有され、前向きにAIを活用する文化が浸透。「まず使ってみる」という空気が定着し、紙文化からの転換が進みました。事務作業の効率化により、戦略や企画といった思考が求められる領域に時間を割けるようになり、検討スピードの向上にもつながっています。視覚的に分かりやすい資料づくりにより、現場への浸透力も大幅に高まりました。
4. 「属人化と事務負荷」 を解消し国際展開スピードを大幅に加速
製品開発に注力すべき人材が、契約書や報告書などの定型業務に時間を取られ、業務リソースの最適配分が困難な状況にありました。技術文書や申請資料が点在し、どこに何があるか分かりづらい状態が属人化を招いていたほか、個人利用の生成AIによるセキュリティリスクも顕在化し、全社的なAI活用に対する不安が拭えない状況が続いていました。
JAPAN AI AGENTは、国内完結型の運用環境と、柔軟なカスタマイズ性、操作のしやすさが評価され、安心・簡単・納得の価格で導入されました。契約書や報告書、メール文、翻訳の自動化が進み、社長自らが行っていた作業も大幅に短縮。物流部門では紙資料の自動データ化が進み、倉庫業務の効率化も図られています。さらに、国別の技術文書や認証要件をAIで体系化し、担当者は検証に集中できる体制を構築。社内勉強会も実施され、AI活用が全社で日常的に定着しました。
その結果、契約書作成の時間が「1日→20分」に短縮され、開発業務へリソースを集中できるようになりました。技術文書の体系化により、製品の市場投入までの期間短縮にもつながり、将来的には「2年→半年」の実現を見据えています。業務ナレッジの客観化が進み、属人化も解消。誰もが成果を出せる業務環境へと移行し、安心して使えるAI環境が整備されたことで、組織全体の業務遂行能力とスピードが大幅に向上しました。
5. ローコード内製化と議事録作成時間を95%削減
業務アプリのカスタマイズ開発にはJavaScript対応が必要となる場面が多く、都度外部ベンダーに委託していたため、数百万円単位の開発コストが発生していました。社内にはAIに関する知見がなく、無料ツールの利用による情報漏洩リスクも指摘されていました。さらに、近隣住民説明会の議事録作成に3時間を要するなど、手書きメモに基づく文書整理は社員にとって大きな負担となっていました。
導入に際しては、セキュリティ体制と伴走支援の充実度を重視してJAPAN AI AGENTを選定。各部署にAIリーダーを配置し、スプレッドシートを使ったアイデア整理を通じて具体的な活用方法を設計しました。kintoneのステータス実装など、高度なカスタマイズもAIがJavaScriptを即生成することで対応。議事録作成では録音データを入力するだけで10分程度で草案が完成し、対応タスクもAIが自動抽出する体制を構築しました。
この結果、外注費を削減しながらローコード開発を内製化し、予算の有効活用と開発スピードの向上を実現。議事録作成時間も95%削減され、定時退社が可能になるなど、業務負担の軽減に直結しました。AIが整理したタスクにより抜け漏れも防げるようになり、精度とスピードの両立を実現。これまで実現できなかった高度な業務に社員自ら挑戦する姿勢も育まれ、営業資料の自動生成や商談分析など、新たな価値創出への展開も進んでいます。
企業がAIエージェント導入を成功させるためのポイント

AIエージェントの導入を形だけに終わらせず、実際の業務改善や成果創出につなげるためには、導入の各フェーズで明確な準備と検証が欠かせません。ここでは、AIエージェント導入を成功させるために押さえておくべき実践的なステップをご紹介します。
- 導入目的と現状の整理
- 機能要件定義および情報収集
- PoC実施と効果検証
- 正式導入と運用体制構築
導入目的と現状の整理
AIエージェント導入を成功させるためには、最初に導入目的の明確化と現状の可視化が不可欠です。業務における課題を抽出し、解決すべき優先順位を設定したうえで、導入の意義を全関係者と共有することが出発点となります。
現状分析では、対象業務のフローや処理件数、作業時間、人員配置、システム連携の有無などを洗い出し、課題のボトルネックや無駄を可視化します。同時に、AIエージェント導入によって実現したい数値目標や改善状態を、定量的なKPIとして設定することが求められます。
また、現行システムとの連携性や、導入・運用コストに対する効果を初期段階で試算し、費用対効果(ROI)の見通しを持つことも重要です。目的の明確化と現状の徹底分析がなければ、後続工程に無駄が生じ、プロジェクトの迷走につながるため、この初期工程こそが成功の鍵を握ると言えます。
機能要件定義および情報収集
AIエージェントに求める役割を明確にした後は、具体的な機能要件の定義と、それに対応するソリューションの情報収集が必要です。単なるツール導入ではなく、自社の業務に的確に適合する仕組みを設計するための基礎作業です。
まずは、課題解決に必要な機能を洗い出し、データ形式や既存システムとの連携要件を整理します。業務フローに即した機能を具体的に落とし込むことが重要です。また、処理速度やセキュリティ、拡張性といった非機能要件も評価基準として明確にしておくべきです。
次に、各ベンダーが提供する製品情報を調査し、要件とのマッチ度を比較します。ユーザビリティやサポート体制、価格帯なども評価軸として整理し、ショートリストの作成につなげます。要件定義と情報収集の精度が、導入後の満足度を大きく左右するため、ここでは十分な時間とリソースを割く必要があります。
PoC実施と効果検証
本格導入の前段階として、PoC(概念実証)を通じた効果検証は欠かせません。小規模な業務範囲に限定して実環境に近い形でAIエージェントを稼働させ、技術的な実現性や業務適合性を検証します。
PoCでは、対象業務や期間を明確に定め、評価指標として処理時間やエラー率の改善幅、ユーザーの操作性に関するフィードバックなどを設定します。テスト環境の構築、業務データの準備、シナリオベースの検証を通じて、実際のパフォーマンスを数値で測定します。
検証結果は、投資判断や導入範囲の調整に直結します。PoCを通じて明らかになった課題や改善点をもとに、最終的な導入可否を判断すると同時に、計画修正にも活用することで、リスクを抑えた本格展開につなげることができます。
正式導入と運用体制構築
PoCの成果を踏まえ、本格導入に向けた計画を具体化する段階では、システム連携、データ移行、トレーニング体制などを含む詳細な実行計画が求められます。導入スケジュールとプロジェクト体制を明確にし、関連部門との調整を進めながら全体を管理します。
AIエージェントが安定稼働する環境を構築するために、既存システムとの接続性、セキュリティ設計、データクレンジングなどの技術要素を丁寧に整備します。さらに、現場ユーザーへの操作教育やマニュアル整備を通じて、現場定着を図ることも欠かせません。
導入後は、効果測定と改善を繰り返す運用体制を構築し、社内の問い合わせ対応、トラブル管理、再学習やアップデート対応を担保します。こうした運用サイクルを定着させることで、導入の効果を持続的に拡大し、業務全体への定着と最適化が進んでいきます。
よくある質問

ここでは、導入時によく寄せられる3つの質問に対して、実務に即した視点からお答えします。
- 大手企業がAIエージェントを導入する際の、中小企業とは異なる特有のメリットは何ですか?
- 導入時に最も重要なリスク対策は何ですか?特にデータセキュリティやコンプライアンスについて教えてください。
- AIエージェントを導入する際、まずはどの部門から始めるのが効果的ですか?
大手企業がAIエージェントを導入する際の、中小企業とは異なる特有のメリットは何ですか?
大手企業では、AIエージェントの導入によって、大量の定型業務を一斉に自動化することでスケールメリットを最大化できます。拠点や部署が多い分、非効率の積み重ねが全体コストや生産性に大きく影響するため、その解消効果は中小企業よりも大きく現れます。
また、複雑化した社内システム群を横断的に連携できるAIエージェントの活用により、サイロ化された業務データの統合やプロセス最適化が進み、全社的な業務標準化も可能になります。
さらに、大企業が求める厳格なガバナンス要件やコンプライアンスルールをAIに組み込むことで、人的ミスを減らしつつ高い水準でのリスク管理体制を実現できる点も大きな特長です。
導入時に最も重要なリスク対策は何ですか?特にデータセキュリティやコンプライアンスについて教えてください。
AIエージェント導入時の最大のリスク対策は、データへの適切なアクセス制御と、出力結果の検証体制の確立です。特に大企業では、最小権限の原則に基づき、エージェントに与えるアクセス権限を必要最小限に留めることが重要です。
すべての処理ログを監査可能な形で記録し、業務フロー上に人間の承認プロセスを明確に設けることで、AIが生成する誤情報の外部流出を防ぐ必要があります。
加えて、業界ごとの法規制や自社の社内規定を実行ルールとしてAIに反映させることで、AIによる誤操作や規制違反リスクを最小限に抑えることが可能になります。
AIエージェントを導入する際、まずはどの部門から始めるのが効果的ですか?
導入初期は、成果が可視化しやすく、万が一の失敗による影響が限定される部門からスタートするのが効果的です。特にカスタマーサポート部門では、問い合わせ内容が定型化されており、即時応答や負担軽減といった導入効果が数値で表れやすくなります。
IT運用部門も、システム監視や障害対応といった手順が明確な業務が多いため、自動化による効果が出しやすく、導入実績づくりに適しています。
また、経理・財務部門は、繰り返し作業や正確性が求められる処理が多く、AIの導入で人為的ミスの削減と業務効率化の両面を実現しやすい領域です。これらの部門での成功体験を基に、全社への横展開がスムーズに進められます。
まとめ:企業にAIエージェント導入するなら柔軟なカスタマイズと高い実用性を誇る「JAPAN AI AGENT」

AIエージェントは、業務効率化や属人化の解消、働き方改革の推進など、企業が抱える幅広い課題に対して実効的な解決策を提供します。導入目的の明確化からPoCによる検証、本格導入と体制構築まで、段階的なプロセスを丁寧に進めることで、導入効果を最大化できるのが特徴です。特に大手企業では、複雑なシステム連携や厳格なガバナンス要件への対応が求められるため、汎用的なツールではなく、柔軟かつ実用的なAIエージェントの選定が重要となります。
JAPAN AI AGENTは、実用性と拡張性の両面に優れたAIエージェントとして、多くの日本企業に導入されています。営業・人事・バックオフィスなどに対応した豊富な標準エージェントをすぐに利用でき、業種や業務に合わせて柔軟にカスタマイズ可能です。加えて、Excel・CSV・PDFなどの社内データや、Google Drive・Slackなどの外部ツールとも直感的な操作で連携でき、業務フローの自動化を強力に支援します。導入直後から効果を実感しやすく、スピーディな定着と全社展開を目指す企業にとって理想的な選択肢といえるでしょう。
JAPAN AI AGENTへのお問い合わせ・資料請求は以下のリンクから↓
様々な業務を自律的に遂行するAIエージェント「JAPAN AI AGENT」
【2026年】法人向け生成AIサービスおすすめ15選を比較!タイプ別にご紹介
日本企業のための
最も実用的なAIエージェントへ!
AIが企業の様々な職種の
方々が
普段行っている
タスクを自律的に実行
JAPAN AI AGENT
実用性の高いAIエージェンを提供
無料の伴走サポート
高いカスタマイズ性
目標設定をだけで自律的にAIが各タスクを実行
AIを活用した業務工数の削減 個社向けの開発対応が可能
事業に沿った自社専用AIを搭載できる「JAPAN AI CHAT」で業務効率化!
資料では「JAPAN AI CHAT」の特徴や他にはない機能をご紹介しています。具体的なAIの活用事例や各種業務での利用シーンなどもまとめて掲載。
あわせて読みたい記事

